경쟁이 치열한 클라우드 컴퓨팅 환경에서 AWS(Amazon Web Services), Microsoft Azure 및 Google Cloud라는 세 가지 공급자가 눈에 띕니다. 이들 최고의 IaaS 제공업체는 시장을 장악하고 있으며, 각각은 다양한 비즈니스 요구 사항을 충족하는 강력한 서비스 제품군을 제공합니다. 확장 가능한 솔루션을 원하는 스타트업이든, 포괄적인 클라우드 인프라가 필요한 기업이든, AWS, Azure, Google Cloud의 장단점을 이해하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는 이 세 가지 거대 제품을 비교하고 기능, 가격 모델 및 성능을 조사하여 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움을 줍니다.
AWS: 시장 리더
Amazon Web Services(AWS)는 클라우드 컴퓨팅 분야의 선구자로서 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. AWS는 컴퓨팅 성능, 스토리지, 데이터베이스, 기계 학습을 포함한 광범위한 서비스를 제공하므로 모든 규모의 기업에 다양한 선택이 가능합니다. 수많은 지역에 데이터 센터를 갖춘 글로벌 인프라는 리소스에 대한 짧은 대기 시간 액세스를 보장합니다. AWS는 광범위한 사용자 정의 및 통합 도구를 제공하지만, 특히 소규모 기업의 경우 광범위한 옵션이 부담스러울 수 있습니다. 또한 AWS의 종량제 가격은 유연하지만 주의 깊게 관리하지 않으면 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다.
Azure: 기업이 선호하는 제품
Microsoft Azure는 Windows Server, Active Directory 및 Office 365와 같은 기존 Microsoft 제품과의 원활한 통합으로 인해 기업에서 높은 선호를 받고 있습니다. Azure의 하이브리드 클라우드 기능은 특히 강력하여 기업이 온프레미스 인프라를 클라우드와 쉽게 통합할 수 있습니다. 또한 강력한 보안 기능을 자랑하므로 금융, 의료 등 규제 요건이 엄격한 산업에 가장 적합한 선택입니다. 그러나 Azure의 가격은 복잡할 수 있으며 광범위한 서비스를 제공하지만 일부 사용자는 기계 학습과 같은 새로운 기술에서 AWS의 깊이가 부족하다고 생각합니다.
Google Cloud: 혁신가의 선택
Google Cloud는 특히 데이터 분석, 머신러닝, 인공 지능에 중점을 둔 기업의 경우 혁신가의 선택으로 여겨지는 경우가 많습니다. Google Cloud는 빅데이터 처리를 위한 BigQuery, 머신러닝을 위한 TensorFlow와 같은 고급 도구를 제공하여 이러한 분야에서 탁월합니다. 가격 모델은 간단하며 지속적인 사용 할인이 제공되므로 비용에 민감한 기업에 매력적입니다. Google Cloud의 인프라는 안정성이 매우 높으며 Google 자체 서비스를 지원하는 것과 동일한 네트워크를 활용합니다. 그러나 AWS 및 Azure에 비해 시장 점유율이 낮고 서비스 수가 적으며 글로벌 설치 공간도 더 작습니다.
AWS, Azure, Google Cloud 중에서 선택하는 것은 특정 비즈니스 요구 사항과 목표에 따라 다릅니다.
| 공급자 | 추천 대상 | 강점 | 잠재적인 단점 |
| AWS | 광범위한 서비스와 글로벌 접근이 필요한 기업 | 광범위한 서비스, 글로벌 인프라, 광범위한 도구 | 복잡성 및 비용 관리 과제 |
| Azure | 기존 Microsoft 환경을 갖춘 기업 | 원활한 Microsoft 통합, 강력한 하이브리드 클라우드, 강력한 보안 | 복잡한 가격 책정으로 인해 신흥 기술에 대한 깊이가 부족할 수 있음 |
| Google Cloud | 데이터 분석 및 AI에 중점을 둔 혁신가 | 고급 분석 및 AI 도구, 간단한 가격 책정, 안정적인 인프라 | AWS/Azure에 비해 더 작은 시장 점유율, 더 적은 서비스 |
각 공급자의 강점과 한계를 이해하면 비즈니스 전략에 가장 잘 맞는 클라우드 플랫폼을 선택하여 경쟁적인 디지털 환경에서 성장과 혁신을 추진하는 데 필요한 도구와 인프라를 확보할 수 있습니다.